• Statut stranke Davkoplačevalci Se Ne Damo
  • Volilni proglas in poziv na razpis za delovno mesto poslanca državnega zbora!
  • Program
  • 1. volilna enota
    • Volilni okraj Jesenice
    • Volilni okraj Radovljica 1
    • Volilni okraj Radovljica 2
    • Volilni okraj Kranj 1
    • Volilni okraj Kranj 2
    • Volilni okraj Kranj 3
    • Volilni okraj Tržič
    • Volilni okraj Škofja Loka
    • Volilni okraj Gorenja vas, Železniki, Žiri
    • Volilni okraj Idrija
    • Volilni okraj Kamnik
  • Manifest
  • Pristopna izjava
  • Zakon o izgradnji in upravljanju 2. tira
  • Celoten program
  • Program Liste Davkoplačevalci
  • 2. volilna enota
    • 10. volilni okraj del občine Nova Gorica
    • 11. volilni okraj občina Ajdovščina in občina Vipava
    • 1 volilni okraj občina Tolmin
    • 2. volilni okraj občina Piran
    • 3. volilni okraj: občina Izola
    • 4. volilni okraj: del občine Koper
    • 5. volilni okraj: del občine Koper
    • 6. volilni okraj občina Sežana
    • 7. volilni okraj občina Ilirska Bistrica
    • 8. volilni okraj občina Postojna
    • 9. volilni okraj del občine Nova Gorica
  • 3. volilna enota
    • 1. volilni okraj občina Cerknica
    • 2. volilni okraj občina Vrhnika
    • 3. volilni okraj del občine Ljubljana Vič-Rudnik
    • 4. volilni okraj del občine Ljubljana Vič-Rudnik
    • 5. volilni okraj del občine Ljubljana Vič-Rudnik
    • 6. volilni okraj del občine Ljubljana Vič-Rudnik
    • 7. volilni okraj občina Ljubljana Center
    • 8. volilni okraj del občine Ljubljana Šiška
    • 9. volilni okraj del občine Ljubljana Šiška
    • 10. volilni okraj del občine Ljubljana Šiška
    • 11. volilni okraj del občine Ljubljana Šiška
  • 4. volilna enota
    • 1. volilni okraj občina Kočevje
    • 2. volilni okraj občina Ribnica
    • 3. volilni okraj občina Grosuplje
    • 4. volilni okraj občina Litija
    • 5. volilni okraj del občine Ljubljana Moste-Polje
    • 6. volilni okraj del občine Ljubljana Moste-Polje
    • 7. volilni okraj del občine Ljubljana Moste-Polje
    • 8. volilni okraj del občine Ljubljana Bežigrad
    • 9. volilni okraj del občine Ljubljana Bežigrad
    • 10. volilni okraj del občine Domžale
    • 11. volilni okraj del občine Domžale
  • 5. volilna enota
    • 1. volilni okraj občina Šentjur pri Celju
    • 2. volilni okraj del občine Celje
    • 3. volilni okraj del občine Celje
    • 4. volilni okraj del občine Žalec
    • 5. volilni okraj del občine Žalec
    • 6. volilni okraj občina Mozirje
    • 7. volilni okraj del občine Velenje
    • 8. volilni okraj del občine Velenje
    • 9. volilni okraj občina Slovenj Gradec
    • 10. volilni okraj občina Ravne na Koroškem
    • 11. volilni okraj občina Dravograd
  • 6. volilna enota
    • 1. volilni okraj občina Črnomelj
    • 2. volilni okraj občine Dolenjske Toplice
    • 3. volilni okraj del občine Novo mesto
    • 4. volilni okraj občina Trebnje
    • 5. volilni okraj občina Brežice
    • 6. volilni okraj občina Krško
    • 7. volilni okraj občina Sevnica
    • 8. volilni okraj občina Laško
    • 8. volilni okraj občina Laško
    • 9. volilni okraj občina Hrastnik
    • 10. volilni okraj občina Trbovlje
    • 11. volilni okraj občina Zagorje ob Savi
  • 7. volilna enota
    • 1. volilni okraj občina Šmarje pri Jelšah
    • 2. volilni okraj občina Slovenska Bistrica
    • 3. volilni okraj občina Slovenske Konjice
    • 4. volilni okraj občina Ruše
    • 5. volilni okraj del občine Maribor
    • 6. volilni okraj del občine Maribor
    • 7. volilni okraj del občine Maribor
    • 8. volilni okraj del občine Maribor
    • 9. volilni okraj del občine Maribor
    • 10. volilni okraj del občine Maribor
    • 11. volilni okraj del občine Maribor
    • 11. volilni okraj del občine Maribor
  • 8. volilna enota
    • 7. volilni okraj občina Lenart
    • 8. volilni okraj občina Pesnica
    • 9. volilni okraj del občine Ptuj
    • 10. volilni okraj del občine Ptuj
    • 11. volilni okraj del občine Ptuj
    • 1. volilni okraj občina Lendava
    • 2. volilni okraj občina Ormož
    • 3. volilni okraj občina Ljutomer
    • 4. volilni okraj del občine Murska Sobota
    • 5. volilni okraj del občine Murska Sobota
    • 6. volilni okraj občina Gornja Radgona

Davkoplačevalci Se Ne Damo Delo in družina Izobraževanje, znanost in šport Zdravje in nega Kultura Gospodarstvo in razvoj Okolje in prostor Infrastruktura Finance Pravosodje Zunanje zadeve Policija Obramba
1. volilna enota KRANJ Jesenice Radovljica 1 Radovljica 2 Kranj 1 Kranj 2 Kranj 3 Tržič Škofja Loka Gorenja vas, Železniki, Žiri Kamnik Idrija
2. volilna enota POSTOJNA Tolmin Piran Izola Koper 1 Koper 2 Sežana Ilirska Bistrica Postojna Nova Gorica 1 Nova Gorica 2 Ajdovščina, Vipava
3. volilna enota LJ CENTER Cerknica Vrhnika LJ Vič 1 LJ Vič 2 LJ Vič 3 LJ Vič 4 LJ Center LJ Šiška 1 LJ Šiška 2 LJ Šiška 3 LJ Šiška 4
4. volilna enota LJ BEŽIGRAD Kočevje Ribnica Grosuplje Litija LJ Moste-Polje 1 LJ Moste-Polje 2 LJ Moste-Polje 3 LJ Bežigrad 1 LJ Bežigrad 2 Domžale 1 Domžale 2
5. volilna enota CELJE Šentjur Celje 1 Celje 2 Žalec 1 Žalec 2 Mozirje Velenje 1 Velenje 2 Slovenj Gradec Ravne na Koroškem Dravograd
6. volilna enota NOVO MESTO Črnomelj Novo mesto 1 Novo mesto 2 Trebnje Brežice Krško Sevnica Laško Hrastnik Trbovlje Zagorje ob Savi
7. volilna enota MARIBOR Šmarje pri Jelšah Slovenska Bistrica Slovenske Konjice Ruše Maribor 1 Maribor 2 Maribor 3 Maribor 4 Maribor 5 Maribor 6 Maribor 7
8. volilna enota PTUJ Lendava Ormož Ljutomer Murska Sobota 1 Murska Sobota 2 Gornja Radgona Lenart Pesnica Ptuj 1 Ptuj 2 Ptuj 3
Obrazec za podpore
Soglasje h kandidaturi
PRISTOPNA IZJAVA
PROGRAM
IZHODIŠČNI PROGRAM
RAZPIS
CENZURA.SI
REFERENDUM 2.TIR
DOSJE MILKO NOVIČ
Kultura
Gospodarstvo & razvoj
Okolje & prostor
Infrastruktura
Finance
Pravosodje
Zunanje zadeve
Policija
Obramba
Prijava

Najbolj obiskano

STRICI SO MU POVEDALI ?! NAROD SI BO PISAL SODBO SAM, NE TOF MU JE NE BO, in ne SKORUMPIRANI DENAR !

DATUMSKO IZIGRAVANJE USTAVNEGA SODIŠČA – KAM JADRA SLOVENSKO USTAVNO SODIŠČE !?

Labodji spev samohvale Mira Cerarja in samaritanski jok Alenke Bratušek

SMC, DESUS in SD skupaj vodijo med uničevalci okolja v času med 2014 – 2018.

Janez Janša se je včeraj v oddaji Tarča na TV SLO krepko zmotil ali zlagal!

ZMAGA LJUDSKEGA RAZUMA in dokaz otopelosti oblasti.

Slovenija od danes naprej ni več pravna evropska država! Ustavno sodišče je spet pokleknilo pred ugrabitelji države!

TISKOVNA KONFERENCA PRED REFERENDUMOM !

Dr. Duhovnik: Zakon o drugem tiru v večih delih nedorečen in koruptiven

Spletna stran je še v izdelavi

Fotografije

Prijatelji

Objavljamo oddajo Vroči stol na temo referenduma o 2. tiru
Davkoplačevalci se ne damo

, Sobota, 28. april 2018 ob 08:10

(0)
(1)
publishwall share

|

|

Za komentiranje se morate prijaviti

Komentarji (1)

franko rebec

May 01, 2018

0

Ne morem razumeti, zakaj vladni strani je omogočeno koriščenje več časa kot Kovačičevi ekipi. To ni pravično in je nepravilno. Mišič se je neprestano vključeval , dolgovezal in isto ponavljal . Vodušek ga ni prekinjal. Razpoložljivi čas bi moral biti razdeljen na enake dele za celotno skupino npr po 15 min, ne glede kdo ga koristi. Udeležimo se referenduma in obkrožimo besedo *PROTI* kar pomeni glas proti zakonu 2TDK in samo proti temu zakonu.

Zadnje objave

Pet, 18. maj 2018 ob 06:56

3388 ogledov

Slovenija od danes naprej ni več pravna evropska država! Ustavno sodišče je spet pokleknilo pred ugrabitelji države!
Povsod v EU je vlogo po upravnem postopku možno v roku 48 dni dopolniti. Tudi vloženo kandidatno listo. Tudi pri nas jo je možno - na papirju, po Zakonu o upravnem postopku (ZUP). Po zaslugi Ustavnega sodišča, ki bi prvo moralo spoštovati zakon in človekove pravice, pa to ni več možno oziroma trenutno ni možno. Možno naj bi bilo šele, če sledimo argumentaciji Jadranke Sovdat, šele pri naslednjih volitvah. Čeprav gre za navadno norčevanje in aroganco državljanskih pravic, to je temeljne pravice državljanov v demokraciji, da imamo pravico kandidirati in pravico biti voljen. Te volitve na koncu ne bodo veljavne tudi po zaslugi U S.  Kršitev političnih pravic državljanov je na US dobilo status nove športne discipline, to je discipline zavračanja državljanov in podrejanju njihove pravice potrebam oblasti. Gre za politični apartheid slovenskih državljanov, kateremu je treba narediti konec. Obe odločbi U S, tako o pritožbi na levi – proti Vebrovi Slogi, kot na desni – proti Alešu Primcu, si zaslužita obsodbo, kajti prav Ustavno sodišče, ki bi moralo utirati pot demokraciji, jo najbolj omejuje. Nujno bo zato treba uvesti odpoklic ustavnih sodnikov  – v primeru, da pritožnik državljan v sporu z oblastjo dobi sodbo na sodišču EU oziroma na sodišču ESČP v Strasbourgu, se sodnik v Sloveniji avtomatično odpokliče. To bi bil penicilin proti oblastni lojalnosti in strokovni degradaciji ustavnih sodnikov. Ustavno sodišče, ki bi moralo standarde demokracije širiti, jih zožuje. To ni vladavina prava, to je napad na pravo in politične pravice državljanov.  Dr. Toplak je to nazorno pojasnil, ločeni mnenji sodnika Marka Šorlija in ddr Klemna Jakliča, pa to natančno utemeljujeta. Večini ustavnih sodnikov pa se je tudi tokrat mudilo ko trdijo, da je v »volilnem časovnem okviru«, nemogoče ugoditi pritožnikom. Obnašajo se enako kot tajkuni v TEŠ in pri drugem tiru njihov zaščitnik Miro Cerar, s čemer potrjujejo, da jim je za demokracijo in pravico malo mar. Sodniki, predvsem pa predsednica U S, ki delajo z demokracijo kakor svinja z mehom, bi morali odgovarjati, če drugega ne zato, ker v tem primeru predsednica ni dovolila plenarne seje, kjer bi lahko soočili argumente, namesto uničevalnega glasovalnega stroja Jasne Murgel. Ta stroj bo uničil sodišče in same sodnike. Njihov ugled jim je, razen 2 častnih izjem, z dosedanjim delom bliskovito padel. Nad Ustavnim sodiščem ni in ne more biti modro nebo, ampak vladavina prava.  Občutek imam, da politiko US kroji čarovnik iz OZ-a, mali palček, ki se ga vsi bojijo. Upam, da bo šla zadeva naprej na evropske instance. Sodnike US pa opozarjam, ne igrajte se z vžigalicami. Očitno se ne zavedate, da ko bo v parlamentu požar, bo za kršitelje človekovih pravic med ustavnimi sodniki prepozno. Za demokracijo pa bo nov dan in nič več ne bo tako kot je bilo !   Vili Kovačič, državljan K.

Pon, 14. maj 2018 ob 13:32

3487 ogledov

SMC, DESUS in SD skupaj vodijo med uničevalci okolja v času med 2014 – 2018.
Gašperšič kot gradbenik ne razume okolja, Leben kot kvazi okoljevarstvenik z diplomo želi pobijati živali in uničevati rastlinje. Cerar skupaj z brezobličnim Brglezom pa podpira uničevanje Krasa in roti da naj KOLEKTOR čimprej začne mimo vse zakonodaje, da bo lahko pridobil denar za (morda zadnjo politično spletko in propagandno vojno???) Ne pozabiti oblastniki SMC, DESUS in SD, imate nepravilno izdano gradbeno dovoljenje in predvsem imate omejena soglasja, zato preberite naslednje: - sečnja gozda in grmovne vegetacije se ne mse izvajati od začetka aprila do konca avgusta v obdobju glavne gnezdilne sezone ter razmnoževanje saproksilnih vrst hroščev Vaš rok za zavajanje slovenskega državljana in odgovornega davkoplačevalca je potekel!!! Ostane Vam samo še razveljavitev volitev dne 3.junija 2018 in nato volitve v septembru! Takrat pa vneto iščite službe, ker take sramote, da gradite objekt brez znane končne vrednosti ob podpori velikega finančnega maga, ki je Slovenkam in Slovencem prodal Lek ter potrebuje plačo 8000 EUR na mesec, da sploh preživi tako politično kot fizično. Ob tem pa se izdaja, da je socialen in sočustvuje z delavko ki dela za 540 EUR. To pa je dosežek etike in morale iz Univerze v Ljubljani, Pravna fakulteta in Fakulteta za družbene vede skupaj. Poglejte si projekte Vaše vlade v zadnjih štirih letih pa boste videli, da je naslov resničen! Davkoplačevalci se ne damo več!

Pon, 14. maj 2018 ob 13:22

3405 ogledov

ZMAGA LJUDSKEGA RAZUMA in dokaz otopelosti oblasti.
Daljnega leta so se pri kravjih kupčijah slovenski politiki odločili, da sistematično preprečijo ljudstvu, da odloča o pomembnih stvareh. Poslanci v DZ so določili, da ljudstvo pove oblastnikom kaj delajo narobe le, če jih je 20% zbranih in rečejo dovolj je tega. To je tako kot bi isto ljudstvo povedalo, da je za izvolitev parlamenta potrebno najmanj 70% volilne udeležbe, drugače pa naj ne bodo izvoljeni v parlament. V demokraciji velja načelo večine in dokazali smo večino. Ta zmaga je dokaz, da kljub vsem preprekam (prof. dr. Milan Brglez, kot predsednik parlamenta, pa direktor DVK g. Dušan Vučko), ki topoglavo preprečujeta demokraciji pot v Sloveniji in zagotavljata sebi in njim enakim preplačane službe. Ta zmaga državljanov izpričuje kljub vsem blokadam v večini medijev v  Sloveniji (razen redkih izjem, STA, RTS Maribor ) da se državljani odzivajo z logiko in pametjo. Vsi glavni uredniki na medijih ste dokazali, da so zgolj služinčad. Podporniki korupcije in predragih projektov Alenka Bratušek, Miro Cerar, Jure Leben, Peter Gašperšič delate že dve leti zato, da bi zadostili podpornikom globoke države, ki sistematično ropajo ob solidarnosti desne opcije že petindvajset let tako, da se igrajo navidezno demokracijo. Državni organi podpirajo krajo stoletja tako kot so podpirali TEŠ 6 namenoma ne delujejo in so zato v dobro plačanih službah. Državni organi sistematično in s skrivnimi zavezami podpirajo projekt, ki nima izdelane končne vrednosti, ki nima gradbenega dovoljenja, ki nima zaključene finančne konstrukcije in ki grobo posega v državo. Vsi zgoraj imenovani so krivi za rop države preko 2 milijard in zavestnega zavajanja in trditev o nekem razvoju. Alenka Bratušek je napisana prva, ker se prodaja iz obupa, zdaj eni zdaj drugi strani volivcev. Erjavec in Bratuškova se boratita za upokojence s tem, da zavestno podpirata upokojenca Dragonja, ki dobi 8000 EUR plače na mesec za nedelo. Davkoplačevalci ne pozabite, kdo vas hoče prinesti okoli z Drugim tirom, NE DAJTE JIM GLASOV na naslednjih volitvah. To so roparji, pisunčki, ki želijo, da je naša država revna, da bodo lahko z revno izobrazbo in nedelom zagotavljali nerazvitost Slovenije še naprej. Vsi ti uživajo v politikantstvu stare države in prava sreča je, da smo v Evropi, ki take politične blokade oligarhov v razvitem okolju ne prizna in ne pozna. Davkoplačevalci zahtevamo da: 1. Državni organi izvajajo striktno kontrolo aktivnosti sedanje vlade v povezavi z izvajanjem projekta Drugi tir. 2. Posebej morajo preverjati vsi soglasodajalci pri izdaji gradbenega dovoljenja izpolnjevanje pogojev. 3. Da vsa sodna veja uveljavlja slovensko in evropsko zakonodajo skladno s sprejetimi načel varovanja človekovih pravic demokracije Davkoplačevalci se ne damo več!

Pet, 11. maj 2018 ob 22:11

3165 ogledov

Dr. Duhovnik: Zakon o drugem tiru v večih delih nedorečen in koruptiven
V nedeljo bomo ponovno glasovali na referendumu o drugem tiru, ki je enkrat že bil izpeljan, kasneje pa je bil razveljavljen. V studiu smo gostili prof. dr. Jožeta Duhovnika, ki je za progo Koper-Divača imel inovativno inženirsko rešitev. Z njim smo se pogovarjali o tem, da če bo tokratni rezultat kaj drugačen, glede na to, da ponovno odločamo o sprejetju zakona in so sedaj ljudje bolj obveščeni. Govorili smo tudi o korakih, ki jih je sprejemala politika, da je v javnosti prepričanje, da ni koraka nazaj pri predlagani rešitvi. Glede na to, da je Jože Duhovnik podal tudi svoj predlog, ki je precej cenejši, smo ga povprašali po ključnih razlikah med eno in drugo rešitvijo. Več v prispevku:

Pet, 11. maj 2018 ob 10:17

2846 ogledov

TISKOVNA KONFERENCA PRED REFERENDUMOM !
Spoštovani  mediji, novinarji in vsa slovenska javnost IZJAVA ZA JAVNOST o REFERENDUMSKEM SPORU   Spor o datumu referenduma še traja ! Ker nad Ustavnim sodiščem ni in ne more biti modro nebo, ampak vladavina prava,  sem se ponovno pritožil na Vrhovno sodišče in zahteval ničnost sklepa o določitvi datuma, saj ga je v tem primeru izdal nezakonito pooblaščen organ -  to je Državna volilna komisija, ne pa predsednik Državnega zbora. DVK po nobenem pravilu ni institucija, ki odloča o datumu. Ponovljeni referendum ne more biti izjema.    Ta kompetenčni spor je zelo pomemben za demokracijo. Grobi poseg ustavnega sodišča z napotilom DVK na nezakonito ravnanje je pravno nedopusten, kajti  US je preseglo svojo kompetenco, ko je samovoljno poseglo v ureditev, ki je bila glede tega vprašanja -  to je kdo določa datum referenduma, ustavno pravno povsem skladna in nesporna. Zato je bila in je še vedno aktualna moja zahteva  za ničnost sklepa DVK o datumu referenduma. Vsebinsko in postopkovno je povsem pravno utemeljena in, kar ni nič manj pomembno, je legitimna in demokratično  upravičena. Gre namreč za mnogo več.  Razlog mojih pritožb je en sam, to pa je, da niti ustavno sodišče (z izjemo častnih izjem 2 sodnikov), ni prisluhnilo nespornemu demokratičnemu principu, naj na referendumu o spornem zakonu, odloči ne čim manj, kar je težnja oblastne koalicije, ampak čim več ljudi.  Datum referenduma bi namreč morali združiti z volitvami ali pa zakon odpraviti.   Na moje presenečenje pa sem danes prejel dopis VRHOVNEGA SODIŠČA, ki ponovno prelaga odločitev na USTAVNO SODIŠČE.   Ustavno sodišče mora sedaj o odstopljeni vlogi Vrhovnega sodišča odločiti pred referendumom, torej v 1 dnevu. Vrhovno sodišče je kljub odločitvi Ustavnega sodišča v mesecu januarju letos, da je za postopkovne spore pri izvedbi referenduma pristojno za odločanje Vrhovno sodišče, mojo vlogo kot nepristojno za odločanje odstopilo na Ustavno sodišče. Naj razume kdor (z)more ! Ponavljam: Več o tem sporu in nikoli dokončani zgodbi na slovenskem ne-pravnem vrtiljaku  bom povedal na tiskovni konferenci, to je 11.05.2018 ob 11h v hotelu City. Vili Kovačič, državljan K.

Pet, 11. maj 2018 ob 09:09

2350 ogledov

Labodji spev samohvale Mira Cerarja in samaritanski jok Alenke Bratušek
LABODJI SPEV SAMOHVALE MIRA CERARJA in samaritanski JOK ALENKE BRATUŠEK Po treh stvareh bom pomnil to soočenje, ki ga ni bilo. Na nacionalni TV, ki si tega imena ne zasluži. Od včerajšnjega soočenja, ki ga ni bilo, še najbolj izstopa upravičenost zahteve iz programa Bojana Požarja po ukinitvi obvezne RTV naročnine. Kajti to je ustanova, ki ne opravlja funkcije informiranja ampak razprševanja informacij v neprepoznavne koščke, z namenom da se izgubi celota. In narod še naprej ostaja »butast«, kot je rekel vizionar vseh vizionarjev, moj priljubljeni Milan K. s kodnim imenom Plavi. Sinoči sta »blestela« Miro (Cerar) in Alenka (Bratušek), prvi v samohvali divjega petelina, ki - ko zapoje nič ne vidi in ne sliši. Lovci pravijo da ga je tedaj najlažje ustreliti. Druga v sočustvovanju z revnimi državljani - zaradi zapravljenih 6 milijoni za referendum. No, za teh 6 milijonov je gospa Alenka obtožila kar mene, ne vlado in koalicijo, ki sem jo 5 x pozival naj sporni zakon UMAKNE. Povsem preskočila in preslišala pa je gospa Alenka tudi to, da sem večkrat – celo po sodni poti zahteval, da bi bil referendum z hkrati z volitvam - da se poveča udeležba in zmanjšajo stroški. Ampak v kokošnjaku v katerem se je petelinil Miro, to ni moglo priti do izraza. Voditeljica Vida , ki je na začetku skoraj pozabila, da sem pobudnik referenduma in da sem tudi v studiu in me načrtno ni postavila nasproti ustavnega pri-pravnika mira Cerarja, ampak čim dlje stran od njega, na rob - od koder sem se moral zelo truditi, da sem prišel do besede. Izstopal je še prevrtljivi neverodostojni Janko Sever s kraškega roba, ki je jokal in stokal o življenju skupaj z železnico. To je tisti Sever, ki je do Popovičevega županskega sončnega obrata ostro nasprotoval vladni trasi. Zdaj pa je njen velik zagovornik v imenu ljudi, ki jih na kraškem robu nelegitimno on že zdavnaj ne predstavlja več. In jim bo vladna trasa bistveno podaljšala tveganje, hrup in neznosnost bivanja ob železnici. Na vprašanje kako bodo razvijali turizem pod zemljo v 20 km dolgih predorih in v slepem črevesju vladni zagovorniki niso hoteli in znali odgovoriti. To so preskočili. Voditeljica, ki je ščitila lik in delo vladne ekipe in ji ni postavila nobenega vprašanja razen famoznega vprašanja o Madžarski, je nalogo opravila v slogu služinčadi, ki mora predvsem paziti na to, da bo narod pomirjen. Sicer pa to ni nič novega – na RTVSLO so se vedno zavzemali za politično stabilnost in korektnost do levih projektov - za vsako ceno. Tudi pri TEŠ6 SKRATKA BILO JE TO SOOČENJE, KI GA NI BILO. Soočenje v slogu Mojce Pašek Šetinc – Kučanove biografinje, ki vedno stori to kar želi Milan, ki pa ima sam eno samo željo in vizijo: NAROD JE BUTAST – ŠPICE JE TREBA POREZATI. Njegovi super podjetniki iz F-21 bodo dobili naročila za podzemeljski turizem v tunelih, ki jih bodo gradili- čim dlje in čim dražje, tem bolje. Trikrat dražje, dvakrat počasneje in z uničenjem okolja in ogrožanjem vodovarstvenih območij. To je vsa referendumska beda Slovenije 2018, kljub velikim vizionarjem - Alenki, Mirosavu-Dobrem in Jankotu, ki so sinonim zagovarjanja Butalskega pristopa k projektu, ki ga na vsak način hočejo ohraniti za svoj vir prečrpavanja denarja naslednjih 45 let. Še osel ne gre dvakrat na led, Slovenci in državljani Slovenije - ne pustimo se speljati ponovno, zdaj nas skušajo speljati že tretjič. 2TIR je hujši projekt od TEŠ6. Slovenci bi se med seboj pobili za drobiž, za ukradene milijarde jim ni mar. V obtoku so malobrižnost in pohane piške. Ivan Cankar se obrača v grobu. Ljubljana 11.05.2018 Državljan K. Vili Kovačič
Spremeni ozadje