S fenomenom BMZ – Boštjana M. Zupančiča se ne bom obširno ukvarjal. To da je izstopil po manj ko 24 urah, samo kaže, da ni bil človek vreden zaupanja. Špekulacije o tem ali je bil udbovec instaliran v stranko DavkoplacevalciSeNeDamo s strani globoke države ali utrujeni »intelektualec« ki ni zmogel tempa, ki sva ga narekovala s podpredsednikom dr. Duhovnikom puščam odprte. Čeprav izkušnje govorijo v prid prve trditve.

Še manj kot en dan pred njegovim odstopom smo se skupaj slikali za medije, po tem pa smo v gostilni pod Vrbo modrovali kako naprej. BMZ je rekel, da noče postati poslanec. To mi je porodilo sum, da je z njim nekaj narobe. Potem je šel domov počivat, mi pa naprej v akcijo. Potem pa smo se popoldne skupaj odpeljali v Celje na ustanovitev stranke v Celje. Stranka KDS je bila preimenovana v DavkoPlacevalciSeNeDamo, kajti to je bilo, spričo pomanjkanja časa, najkrajša pot do statusa stranke, ki je pogoj za nastop na volitvah.

BMZ ni bil aktiven človek gibanja, bil je meditator, s katerim si nismo mogli kaj veliko pomagati je pa zaradi ugleda v javnosti BMZ predstavljal velik potencial nove stranke za preurejanje globoke države v demokratično republiko v kateri se bo oblast bala ljudi in ne ljudje oblasti. Torej v švicarski model referendumske demokracije.

Da je BMZ »ponoči izvedel za frapante informacije o partikularnih interesih, ki naj bi se skrivali v ozadju komaj rojene stranke DavkoPlacevalciSeNeDamo, absolutno ni res, kajti njegov odstop se je zgodil čez noč, pripravljal pa se je prej. Trditev o partikulatrnih interesih pa je zgolj izgovor za njegovo nečastno početje. Nobenih parikularnih interesov ni, je le volja, da to kar govorimo uresničimo. Ta fama o partikularnih interesih je dobeseden citat Mira Cerarja po odstopu in po tistem ko je izgubil sodbo na VS.

Zelo verjetno je, da je bil BMZ ustrahovan, morda z razkritjem kakšnih svojih grehov, kajti to je najbolj učinkovit način s katerim globoka država – udba, preko medijev drži ljudi v šahu. Ampak tega jaz ne vem, ne bom raziskoval, nimam časa. To ve le on sam. BMZ je postal karikatura samega sebe, epizoda z njim pa poduk nam in drugim, da je treba biti pri kadrovanju skrajno previden. Kajti kot so rekli nekdanji komunisti »kadri so naše največje bogastvo«. So sredstvo za razbijanje demokracije na skriven način.

Za konec naj povem le še to, da so nas hoteli podkupiti – Robert Zupan nam je na sestanku, na katerem je bil tudi BMZ, ponujali 5 milijonov evrov za večino v svetu stranke. Zupan je tudi povedal, da je za globoko državo – udbo, mala malica, da kogarkoli izmed nas likvidirajo. In še podatek: Roberta Zupana je v skupino za volitve pripeljal prav BMZ. Naj razume kdor (z)more !

BMZ je za mene le še epizoda. Brez njega gremo naprej – stranka je dosegla očiščenje, potrebujemo samo še pomlajenje ! Kar te ne ubije te utrdi. Pozivam mlade, da kandidirajo na naši listi.

Vili Kovačič podpredsednik stranke DP

Pripis – dolgujem še odgovor na insinuacijo Mira Cerarja o mojem »dogovorjanju z dr. Kerševanom« glede izida sodbe. Ostro protestiram proti insinuaciji bivšega predsednika vlade . Na video posnetku, ki ga je predvajala RTVSLO se dobro vidi, da sem postavil vprašanje javno, pred cca 300 študenti pravne fakultete in to celemu omizju. Podtikanje Mira Cerarja o dogovarjanju z dr. Kerševanom zato najostreje zavračam.

Bilo pa je, resnici na ljubo, približno takole. Predsednica US dr. Jadranka Sovdat , se je obrnila k dr. Kerševanu, ki mi je ex katedra odgovoril na postavljeno vprašanje. Vprašanje pa se je glasilo »kdaj zakon efektivno začne veljati, saj me to zanima zaradi moje tožbe vlade pred VS in US«. Vsekakor ni šlo za dogovarjanje ampak za odgovor dr. Kerševana na javno zastavljeno vprašanje! Moje kasnejše mnenje, da me je njegov odgovor, da bo VS tožbo obravnavalo skrbno, skrajno resno in odgovorno pomiril in navdal z velikim optimizmom pa s stvarjo – izidom sodbe, nima nobene zveze. Kajti pritožba je bila sto odstotno argumentirana, bila je vodotesna, vladni zagovor pa poln lukenj, kot švicarski sir. Izid sodbe po skrbnem pregledu zadeve, ob poštenem sojenju, niti ni mogel biti drugačen.

(Posnetek je nastavljen 10 sekund pred pričetkom dialoga med g. Kovačičem in g. Kerševanom)